Ook in de loop van 2017 sleept de soap rondom de Wet DBA voort. Eind vorig jaar werd de handhaving van de wet uitgesteld voor dit kalenderjaar. Hoewel opdrachtgevers en zzp’ers voorlopig dus niet hoeven te vrezen, zijn de gevolgen nog steeds merkbaar. Een overzicht van april 2017.

Meer lezen over de Wet DBA tot nu toe:

• Hoe gaat het nu met de zzp’er? – februari 2017
• Wet DBA: payrollbedrijven gaan erop vooruit – januari 2017
• Uitstel handhaving Wet DBA nog geen effect – december 2016
• Wet DBA uitgesteld – en nu? – november 2016

14 april: Zzp’ers verliezen opdrachten

Vorige week publiceerde zzp-expert Pierre Spaninks van Intelligence Group de resultaten van zijn onderzoek naar de gevolgen van de Wet DBA, dat elke drie maanden wordt uigevoerd. Hieruit kwamen de volgende cijfers naar voren:

• 2016: 46.000 zzp’ers verliezen opdrachten
• 2017: 99.000 zzp’ers verliezen opdrachten

Het aantal zelfstandigen dat opdrachten verloor als gevolg van de Wet DBA is in een jaar tijd bijna verdubbeld. In 2016 was dit nog twaalf procent van de zzp’ers: 46.000. Een jaar later is dat gestegen tot een kwart van de zzp’ers, met 99.000 zelfstandigen zonder of met minder opdrachten.

Van deze 99.000 mensen gingen 22.000 via een andere manier aan de slag, zoals op payrollbasis of via een uitzendbureau. De resterende 77.000 hadden helemaal geen opdrachten meer.

20 april: Omzet van zzp’ers stijgt

De cijfers die staatssecretaris van Financiën Eric Wiebes communiceert naar de Tweede Kamer zijn net als begin dit jaar positiever dan het onderzoek van Spaninks. Volgens Wiebes steeg de gemiddelde omzet van zzp’ers het afgelopen jaar in alle groepen, vooral in de bouw.

Het is echter lastig om hieruit een conclusie te trekken over de Wet DBA, omdat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen zzp’ers die voor bedrijven werken en zzp’ers die leveren aan consumenten. De eerste groep ondervindt meer hinder van de Wet DBA. De cijfers geven hier verder geen inzicht in.

Bovendien lijken de positieve cijfers vooral veroorzaakt te worden door de aantrekkende economie. Het is dan ook niet duidelijk of de stijgende omzet uitsluit dat de Wet DBA geen negatieve invloed heeft op de gemiddelde omzet. Dit kan ook rechtgetrokken zijn door de groei van de economie.

20 april: Voor de zomer meer duidelijkheid

Hoewel de handhaving van de Wet DBA nu uitgesteld is tot januari 2018, is het nog niet duidelijk of vanaf dat moment daadwerkelijk gehandhaafd wordt. Momenteel doet een speciale werkgroep onderzoek naar de aanpassing van de wet. Wiebes verwacht eind juni, begin juli duidelijkheid te geven voor volgend jaar. Dan weten opdrachtgevers en zzp’ers dus waar ze voorlopig aan toe zijn.

Ook maakt Wiebes bekend dat de Belastingdienst onderzoek doet naar tien opdrachtgevers de ‘kwaadwillend’ zouden zijn. Dit betekent dat deze bedrijven zzp’ers inhuren waarbij eigenlijk sprake is van een verkapt dienstverband. Dit was de aanleiding voor de Wet DBA.

Een deel van deze opdrachtgevers had al vóór 1 mei, toen de VAR nog gold en de Wet DBA nog niet was ingesteld, een constructie wat leek op schijnzelfstandigheid. Nu wordt onderzocht of zij nog steeds volgens deze werkwijze werken.

Wat merk jij van de Wet DBA? Laat het weten in een reactie!